La propuesta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para reestructurar el Cabildo de Puebla capital generó debate legislativo en el estado.
De ser aprobada la resolución analizada por el alto tribunal, el cuerpo edilicio quedaría conformado por 10 regidurías de mayoría relativa y 5 de representación proporcional, en lugar del esquema actual.
Desde la oposición, la diputada Susana Riestra valoró positivamente el planteamiento de la SCJN, al considerar que la distribución vigente concedía de manera automática una mayoría calificada al partido ganador, con un balance cercano al 76% contra el 23%.
Tras revisar los modelos aplicados en entidades como Aguascalientes, Chihuahua, Durango y Guanajuato —donde la relación suele equilibrarse en un 60-40—, la legisladora sostuvo que la acción de inconstitucionalidad busca garantizar una representación más plural dentro del órgano colegiado.
De confirmarse la resolución este jueves, el Congreso local deberá adecuar el marco normativo para conceder una regiduría adicional a las minorías en los próximos comicios.
Por parte de la bancada de Morena, el diputado Julio Huerta declaró
que el fallo deberá ser acatado en los términos que dicte la SCJN, puntualizando además que cualquier ajuste legal surtiría efectos para el proceso electoral de 2030 y no para el de 2027.
Huerta recordó que en la Comisión de Gobernación existían distintas alternativas en análisis —que contemplaban repartos de 6-4, 10-5 o 9-6—, pero que el proyecto de la Corte adoptó el esquema de 10-5 atendiendo a criterios de gobernabilidad y contrapeso.
