Publica Sin Embargo que Grupo Salinas, dicen los tenedores de deuda, creó TVA III “y luego la dotó de más activos netos que todas las demás subsidiarias de TV Azteca combinadas”.
Es como destripar a una empresa que debe dinero y llevarse las cosas de valor a otra recién creada que, por lo tanto —al menos en apariencia—, no es la que debe. Entre las cosas de valor que fueron trasladadas está la licencia de radiodifusión, dicen los molestos acreedores; esta licencia no es del empresario sino del Gobierno federal mexicano. Pero es el activo más valioso.
El préstamo con Alter Bank
La carta de denuncia agrega un dato preocupante. Dice que TV Azteca obtuvo un préstamo de 290 millones de dólares de Alter Bank, “entidad en Santa Lucía vinculada a actividades delictivas”.
En febrero pasado, Televisión Azteca solicitó a un juzgador en México que le apruebe un mecanismo que se conoce como “concurso mercantil voluntario” para reordenar sus deudas, debido a que, reconoce, está en aprietos financieros y económicos.
“Cinco semanas antes de promover su concurso, TV Azteca negoció un préstamo de hasta 290 millones de dólares con Alter Bank Limited, un banco internacional de Santa Lucía, conectado a casos previos de actividad criminal y transferencias fraudulentas”, acusaron los acreedores en la demanda presentada el 2 de junio ante la Corte federal en Miami, la cual es citada por Reforma y La Jornada.
Los acreedores sostienen que Alter Bank carecía de los fondos para hacer un préstamo de esa magnitud. A eso se suma, dicen, que TV Azteca repetidamente ha intentado ocultarles información sobre el préstamo. “La evidencia disponible sugiere que el préstamo de Alter Bank puede ser una transferencia fraudulenta”, advirtieron.
Al solicitar su “concurso mercantil voluntario”, la empresa le dio al crédito de Alter Bank la primera preferencia sobre todas sus demás deudas, incluidos los 630 millones de dólares que le debe a los tenedores de la deuda emitida en Nueva York.
La disputa judicial en Estados Unidos
Esta deuda inició en 2017, cuando la televisora emitió 400 millones de dólares (más de 7 mil millones de pesos) en títulos de deuda con el acuerdo de pagar semestralmente intereses a una tasa anual de 8.25 por ciento, pero en 2020 dejó de cumplir bajo el argumento de presiones financieras por la pandemia. Los inversionistas de EU, a través de filiales constituidas en las Islas Caimán, adquirieron esos bonos de deuda, que han ido aumentando hasta la fecha. Hoy, el monto a pagar es de 630 millones de dólares.
TV Azteca utilizó un “procedimiento secreto” para obtener una medida cautelar del Juez Miguel Ángel Robles Villegas para no pagar a sus prestamistas en EU. Este juez concedió en 2020 una medida que impedía ejecutar las reclamaciones contra TV Azteca en un litigio fuera de México. Todo bajo el amparo de supuestas afectaciones en la pandemia, aún cuando las empresas de Salinas Pliego fueron de las únicas que obligaron a sus empleados trabajar en plena contingencia sanitaria.
Ahora los acreedores buscan modificar y ampliar su demanda contra la televisora; la acusan de ocultar los activos con los que debe responder a sus deudas y de usar el concurso mercantil que se lleva a cabo en México para “incumplir sistemáticamente” con las reglas del contrato que firmaron en su momento para la emisión de unos bonos.
En ese sentido, los acreedores pidieron a la Corte del Distrito Sur de Nueva York emplazar a seis directivos de Alter Bank que residen en Florida para que declaren y entreguen documentos sobre el préstamo, que fue pactado en enero con vencimiento en julio. Según la demanda, en Santa Lucía el banco solo tiene una oficina con tres empleados.
De hecho, acusan que Alter Bank es una “entidad en Santa Lucía vinculada a actividades delictivas”, sin precisar cuáles son. Además, según la misma carta, en los documentos que forman parte del concurso mercantil, TV Azteca admitió que era “insolvente” cuando obtuvo dicho préstamo en el país caribeño.
“Salvo excepciones no relevantes aquí, TV Azteca prometió no contraer nueva deuda a menos que cumpla con un umbral de apalancamiento que no ha podido cumplir desde al menos 2019, pero la petición de concurso (mercantil) revela que TV Azteca duplicó secretamente su carga de deuda en el año anterior a la presentación”, subraya la misiva.