La detención de Sánchez Ortega se dio en Tijuana, Baja California. Es la segunda ocasión que el exagente del CISEN es aprehendido por el caso del que fuera candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la Presidencia de la República.

¿Quién es Jorge Antonio Sánchez Ortega?

Nació el 24 de abril de 1961 en El Rosario, Sinaloa. Sus padres son Antonio Sánchez y Tomasa Ortega.

Tenía poco más de seis meses de haber ingresado al CISEN cuando le asignaron vigilar el mítin de Luis Donaldo Colosio en Tijuana. Aquel 23 de marzo de 1994, día del atentado que acabó con la vida de Colosio en Lomas Taurinas, fue detenido a tan solo 15 metros del lugar donde cayó gravemente herido el priista tras recibir dos impactos de arma de fuego. 

En su declaración, rendida ante el Ministerio Púbico tras ser detenido, explicó que no iba armado el día del magnicidio de Colosio, debido, según él, a que las actividades que desempeñaba no le permitían portar armas de fuego, lo que contrasta con la prueba Harrison Gilroy, conocida como Rodizonato de Sodio, que le hicieron y en la que dio positivo, lo que indicaría que habría disparado un arma de fuego.

Prueba Harrison Gilroy realizada a Jorge Antonio Sánchez Ortega.

A lo anterior se suma que también contaba con manchas de sangre de la víctima en la chamarra que portaba, hecho que aseguró se dio porque ofreció trasladar al candidato priista a una ambulancia para luego ser enviado a un hospital para su atención médica.

En aquella ocasión, el exagente del CISEN fue liberado por falta de pruebas y, según algunas versiones, por la complicidad de Genaro García Luna, quien en ese entonces se desempeñaba como Subdirector Operativo en el propio CISEN.

El nombre de Jorge Antonio Sánchez Ortega volvió a figurar en 2024, cuando la FGR lo identificó como el supuesto segundo tirador de Colosio, por lo que solicitó su captura. Sin embargo, el Juez Quinto de Distrito en Procesos Penales Federales, Jesús Alberto Chávez Hernández, no dictó la orden de aprehensión.

Ante la negativa, la FGR indicó, mediante un comunicado, que el juez “quebrantó los principios obligatorios de valoración y análisis del gran acervo de pruebas presentado” en contra de Sánchez Ortega.

Además, sostuvo que el exagente del CISEN fue liberado en evidente encubrimiento delictivo vinculado directamente con García Luna.

Lee la nota completa en UNO TV

“Se considera que el amparo que se está recurriendo no analizó correctamente la jurisdicción federal que era indudablemente aplicable desde un principio, en este caso; ya que no se trató de un homicidio del fuero común local, sino que, de conformidad con el artículo 10 del Código Federal de Procedimientos Penales, correspondía, por su magnitud y consecuencias, a las autoridades federales conocer de ese delito, como así ocurrió”.

La dependencia mencionó que el Tribunal Colegiado que amparó al magnicida introdujo unilateralmente un tema que no estaba en el fondo del juicio original del amparo de Mario Aburto, ignorando la magnitud y las consecuencias de un hecho delictivo que afectó gravemente a la democracia de México y al proceso electoral para la Presidencia de la República.

Además de afectar el avance en materia de participación ciudadana, el cual quedó gravemente lastimados en todo el país tras el homicidio de Colosio. 

Por su parte, el Tribunal Colegiado omitió dar vista y escuchar a las víctimas directas e indirectas de este delito, dejando indefenso al estado mismo, a sus instituciones, y a las personas individuales afectadas; lo cual debe ser restituido, por elemental justicia.

Con información de milenio.com

El panista Ricardo Anaya es de entre 15 posibles candidatos de oposición a la Presidencia de la República en 2024 a quien más conocen los mexicanos (74.2%); el segundo lugar lo ocupa Luis Donaldo Colosio (43.6%), de MC, y el tercero la priista Beatriz Paredes (42%).

Sin embargo, de registrarse una alianza opositora PAN-PRI-MC-PRD, 18% de los ciudadanos mexicanos consultados opina que la priista Claudia Ruiz Massieu Salinas, a quien conoce 34.7% de los mexicanos (ubicada en el octavo lugar de lista sobre conocimiento de los aspirantes presidenciales), debería ser la candidata a la primera magistratura del país.

Entre los entrevistados declarados “no morenistas”, son más quienes quieren a la actual senadora como abanderada de la alianza de la oposición (41.9%).

De los consultados, la mayoría (28.7%) apoya que haya alianza entre los cuatros principales partidos de oposición en México; entre los “no morenistas”, 59.7% respalda también esa posibilidad.

Aunque de concretarse una alianza opositora total, 51.1% de los encuestados dice que votaría por quien sea candidato de Morena; 36.7% lo haría el abanderado de la oposición y 12.2% no contestó.

Con información de El Economista