EL 16 de enero de 2023, el Consejo General del IEE, designó a Jorge Ortega Pineda como Secretario Ejecutivo en sustitución de Cesar Huerta, quien actualmente mantiene diversos medios de impugnación en contra de la determinación de destituirlo, algo que era de esperarse por parte de las y los consejeros Electorales, quienes ya tenían presupuestado utilizar todo su aparato jurídico para la defensa.
Sin embargo, no tenían previsto que varios ciudadanos se inconformarían por la designación de Jorge Ortega Pineda, interponiendo cuatro juicios para la Protección de los Derechos Políticos Electorales de la Ciudadanía, siendo 3 mujeres y un hombre los promoventes, recursos que ya se encuentran en análisis por el Tribunal Electoral del Estado de Puebla.
La inconformidad principal de las mujeres promoventes radica en que le tocaba a una mujer ocupar dicho cargo, ya que con la designación del actual Secretario, han sido 3 hombres y 1 mujer quienes han fungido como titulares de la Secretaría Ejecutiva desde su creación en 2011, señalando que esto da resultado una desigualdad material entre hombres y mujeres, que imposibilita una paridad real y efectiva de oportunidades en el goce y ejercicio de los derechos humanos-políticos; quienes han sido nombrados en dicho cargo son las personas siguientes:
| Período | Titular de la Secretaría Ejecutiva |
| 2012-2015 | Miguel David Jiménez López (Hombre) |
| 2015-2019 | Dalhel Lara Gómez (Mujer) |
| 2019- 2022 | César Huerta Méndez (Hombre) |
| 2023-2027 | Jorge Ortega Pineda (Hombre) |
Por tal motivo, las ciudadanas inconformes buscan que se revoque la designación para que sea considerada una mujer, solicitando también se abra convocatoria al público en general y la persona que sea la mejor calificada ocupe la Secretaría Ejecutiva del IEE.
Esto no es nuevo en Puebla, en 2021 el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, revoco la designación del otrora Magistrado Fredy Erazo Juárez toda vez que el Senado había vulnerado la paridad de género, abriendo la puerta a la participación exclusiva de mujeres, culminando con el nombramiento de la Magistrada Idamis Pastor Betancourt
El otro punto relevante que existe en las inconformidades, es por el hecho de que la Presidenta del Instituto Electoral, Blanca Yassahara Cruz García, realizó una propuesta directa, incumpliendo el artículo 83 del Código Electoral Local, el cual señala: “El Secretario Ejecutivo del Instituto será nombrado por el Consejo General, a propuesta en terna del Consejero Presidente…”, es decir, tenía que haber sometido a votación a tres personas y no a una como en el caso aconteció.
De ser procedentes los recursos el Instituto Electoral tendrá que realizar nuevamente un procedimiento de designación, en el cual, considero que debe ser exclusivo para mujeres, garantizando de esta forma, la paridad de género, igualdad sustantiva y una debida alternancia de género.
No se ve fácil el panorama, a 10 meses del inicio del Proceso Electoral Estatal Ordinario 2023-2024 el nombramiento del operador y responsable de todas las áreas del IEE no se encuentra firme, sin duda el árbitro electoral debe fortalecer cada acción y determinación que realice, en una contienda electoral cualquier error puede traer resultados catastróficos afectando a los ciudadanos que ejerzan su derecho democrático.