Para cerrar este agitado 2022 en México se presentaron cuatro temas que han desatado una serie de análisis y cuestionamientos hacia el gobierno de la Cuarta Transformación que encabeza el presidente López Obrador.
El primero, la aprobación por parte del Senado del denominado Plan B del Presidente sobre un conjunto de reformas en materia electoral que deberán pasar el filtro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para determinar si son o no inconstitucionales; el segundo, el atentado del que fue víctima el periodista Ciro Gómez Leyva, en la Ciudad de México del que afortunadamente salió ileso y que sirvió para que el Presidente lo calificara como un autoatentado planeado por los conservadores para afectar a su gobierno; el tercero, las declaraciones y postura del Ejecutivo sobre la detención del presidente del Perú Pedro Castillo a quién ofreció asilo político sin que se consumara por haber sido detenido antes de llegar a la embajada y que motivó la expulsión del embajador de México en Perú al haber sido declarado como persona “non grata” y que ha dado lugar a duras declaraciones del gobierno de ese país para pedirle al Presidente de México se abstenga de intervenir en asuntos que sólo a ellos les compete.
Por último la sucesión en la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que se ha visto manchada, debido a la denuncia pública hecha por el investigador Guillermo Sheridan sobre el plagio de la tesis de Licenciatura en Derecho de la ministra Yasmín Esquivel promovida por AMLO para ocupar dicho cargo para suceder al ministro Arturo Zaldívar quién concluye su período en este mes de diciembre, lo que ha desatado una serie de críticas en medios nacionales y redes sociales, exigiendo la anulación del título de la ministra, así como su inminente renuncia al cargo que ocupa en el máximo tribunal del país, precisamente por la presunción de que su permanencia en la Corte daña la imagen y solvencia moral y ética con la que deben contar sus integrantes.
Pese a lo anterior, el tema del supuesto plagio de la tesis de licenciatura de la ministra Esquivel ya se encuentra siendo investigado por las autoridades de la UNAM quienes seguramente en los próximos días deberán emitir una resolución, que podría afectar seriamente las aspiraciones de la Ministra para llegar a la Presidencia de la Corte y aún más a conservar su actual cargo en la misma, por lo que habrá que esperar los resultados de las investigaciones, así como la sanción que podría aplicarse de comprobarse plenamente el plagio de la tesis, no sólo contra la Ministra Esquivel, sino también en contra de la académica que aprobó dicho trabajo y que ha declarado mediante una carta la autenticidad y originalidad de la misma.
El asunto requirió que el presidente López Obrador en su conferencia mañanera, de este viernes, saliera a defender a la Ministra al señalar que “..cualquier error que hubiera cometido la Ministra cuando fue estudiante, cuando presentó su tesis de licenciatura, es infinitamente menor al daño que han ocasionado a México Krause y el señor que hace la denuncia Sheridan, esos le han hecho mucho daño a México por eso, digo no soy objetivo, porque sostengo de que ese grupo ha convalidado el saqueo o fue partícipe convalidando el saqueo que se cometió en México en el período neoporfirista, entonces a la mejor me equivoque con lo de la Ministra, pero prefiero eso a tener la razón con estos intelectuales orgánicos, alcahuetes del régimen conservador y ya que la autoridad competente lo resuelva”
Incluso ante un cuestionamiento de un reportero citó a Jesús al señalar “el que esté libre de pecado que arroje la primera piedra”.
Con dicha declaración aún y cuando López Obrador señaló que es un asunto que debe resolver la Corte, y que se ha politizado por los intereses de los grupos conservadores, deja en claro, que en casos como ocurrió con la actual Presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Rosario Piedra Ibarra, que también fue cuestionada su designación por no reunir los requisitos para ocupar el cargo, el Senado de la República la nombró aplicando la mayoría de Morena y sus aliados, sin importar los cuestionamientos y críticas de la oposición y de los medios de comunicación, el Presidente deja de lado cualquier señalamiento por grave y delicado que sea y defiende a quienes propone sin importar que con ello se dañe la imagen y credibilidad de las instituciones como lo sería la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuyo control debe tener para que todas sus decisiones, iniciativas de ley y reformas que le apruebe el Poder Legislativo, se convaliden en el máximo tribunal del país, sin cortapisas y sin importar si violan o no la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que lo importante es tener el control de dicho Tribunal, tal como lo trabaja actualmente con los Consejeros que deben ser designados para ocupar las vacantes en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral en los primeros meses de 2023.
Así que no debe extrañarnos que, aún y cuando eventualmente la UNAM como resultado de las investigaciones que lleva a cabo sobre el plagio de la tesis de Licenciatura en Derecho de la Ministra Esquivel, declare que está demostrado el mismo, la Ministra no sea sancionada, no renuncie al cargo que actualmente ostenta y más aún que logre llegar a la Presidencia de la Corte con la venia del Presidente, que a sabiendas de que existen todos los elementos suficientes que acreditan el plagio, lo califica como un error, que finalmente no es tan grave y dañino, como el que han ocasionado a los intelectuales que denomina como orgánicos y que han causado más daño al país, lo que significa que si hubo plagio o no, dicha conducta es dispensable y seguramente no afectará la carrera judicial de la Ministra y no afectará sus aspiraciones para presidir la Corte.
Pero la lectura a esta declaración del Presidente para los académicos va más allá, porque ahora cómo le decimos a un estudiante de cualquier nivel, que presente un trabajo de investigación, ensayo o tesis de grado, que el plagio es una falta que implica actuar con deshonestidad académica y es una falta que amerita una sanción, si nos puede contestar: “El Presidente dijo que es un error infinitamente menor al daño que han hecho al país los intelectuales orgánicos y eso se ve hasta en los Ministros de la Corte”.
Así que el principio de la 4T, “no mentir, no robar, no traicionar” en casos como este del plagio puede ser matizado o dispensado si el Presidente así lo declara y quienes tengan a su cargo ejecutar sus instrucciones, así también deben visualizarlo y actuar en consecuencia.